國務(wù)院發(fā)聲！嚴禁停工“一刀切”，嚴禁下達罰沒(méi)指標！
2021-12-16
臨近年底，停工、放假的消息滿(mǎn)天飛，實(shí)際停工的狀態(tài)究竟如何？
受疫情防控的影響，目前寧波鎮海區的石化產(chǎn)品均不能發(fā)出，據悉，位于寧波鎮海區的浙鐵大風(fēng)石化、鎮海煉化、LG甬興化工等企業(yè)均表示運輸受阻，停止發(fā)貨，其中部分廠(chǎng)家表態(tài)浙石化的產(chǎn)品不能正常運出。寧波、慈溪、余姚等地的工廠(chǎng)“被迫”停工停產(chǎn)。
除疫情防控之外，環(huán)保督察、能耗雙控等工作開(kāi)展，也令一批企業(yè)深陷停工停產(chǎn)旋渦。日前，關(guān)于停工停產(chǎn)問(wèn)題，國務(wù)院終于做出批示。
“一刀切”是懶政行為，不利行業(yè)發(fā)展
日前，國務(wù)院發(fā)關(guān)于進(jìn)一步貫徹實(shí)施《中華人民共和國行政處罰法》的通知。通知從五方面規范行政處罰的實(shí)施，包括不得違法實(shí)施行政處罰，不得為了處罰而處罰，堅決杜絕逐利執法，嚴禁下達罰沒(méi)指標等。
這次《通知》直指當下行政執法過(guò)程中的一些積弊，比如，處罰層層加碼，“立法放水”，下達罰沒(méi)指標，“一刀切”責令停產(chǎn)停業(yè)。《通知》明確“要依法設定行政處罰，不得以其他行政管理措施的名義變相設定，不得通過(guò)增減違反行政管理秩序的行為和行政處罰種類(lèi)、在法定幅度之外調整罰款上下限等方式層層加碼或者‘立法放水’?！标P(guān)于罰款數額也要依法合理，尚未制定法律、行政法規，因行政管理迫切需要依法先以部門(mén)規章設定罰款的，設定的罰款數額最高不得超過(guò)10萬(wàn)元，且不得超過(guò)法律、行政法規對相似違法行為的罰款數額，涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，設定的罰款數額最高不得超過(guò)20萬(wàn)元；超過(guò)上述限額的，要報國務(wù)院批準。其次，《通知》明令禁止“一刀切”：行政機關(guān)不得在未查明違法事實(shí)的情況下，對一定區域、領(lǐng)域的公民、法人或者其他組織“一刀切”實(shí)施責令停產(chǎn)停業(yè)、責令關(guān)閉等行政處罰。行政處罰只能針對特定的行政對象的違法行為而作出，行政處罰罰的是特定對象，而不能是整個(gè)行業(yè)，不能大而化之搞“株連”，搞“一刀切”，“一人得病，全行業(yè)吃藥”。之前，某些地方在發(fā)生嚴重的生產(chǎn)事故之后，就會(huì )下達行政命令，直接關(guān)停轄區的整個(gè)行業(yè)：煤礦一律關(guān)閉，化工企業(yè)一律停產(chǎn)。整頓手段看似“雷厲風(fēng)行”，其實(shí)是誤傷了一大片，也嚴重影響了守法企業(yè)的正當經(jīng)營(yíng)，讓合法企業(yè)和違法企業(yè)被一鍋燉，并沒(méi)有體現出行政處罰的公正性，這樣的“一刀切”就是一種懶政。事實(shí)上，前不久，第二輪第五批中央生態(tài)環(huán)境保護督察全面啟動(dòng)之際，中央生態(tài)環(huán)境保護督察辦公室就專(zhuān)門(mén)致函相關(guān)省區，要求精準科學(xué)依法推進(jìn)邊督邊改，禁止搞“一刀切”和“濫問(wèn)責”。
此次《通知》明確禁止層層加碼，層層加碼、法上加罰并不是嚴格執法，其實(shí)還是一種違法執法。行政處罰法里不止有“罰”字，“罰”的背面是公民、法人的權利。行政處罰法也不能只“辣味”，還應有法治的“甜味”：過(guò)罰相當、依法處罰、精準處罰，“不加碼”、不縱容，不得為了處罰而處罰。
